Сьогодні з розвитком інформаційного поля та ТЦУ спостерігається тенденція розшарування інформації. Часто інформаційний потік може ввести в оману або заплутати недосвідчених у даному питанні менеджерів компаній. Ми радо допоможемо вам знайти інформацію, яка буде найактуальнішою та відповідатиме законодавчо встановленим нормам. Тому розпочинаємо серію статей в яких ми розвіюємо міфи, якими обросла сфера ТЦУ. Встановлений факт в даній статті виходить з практичного досвіду фахівців компанії Агентства індустріального маркетингу та чинних законодавчих норм. Також ви можете знайти відповіді на багато запитань в інших статтях у нашому блозі на тему ТЦУ, адже АІМ любить бути корисними.
Тож давайте зруйнуємо перший міф ТЦУ.
1. Метод відповідності ціни принципу «витягнутої руки» задекларований у звіті КО повинен співпадати з методом задекларованим у документації.
Перш за все слід відмити, що у законодавчій базі ПКУ та настановах ОЕСР немає жодних згадувань про необхідність відповідності обраного методу у документації та Звіті про контрольовані операції. Більш того основна сутність звіту КО – є декларування ціни, в той час як документація виступає документом зі всебічної аргументації обраного методу та відповідності цін ринковому діапазону. Тож метод може відрізнятись у зазначених документах. Проте слід розуміти, що ціни/показники рентабельності повинні збігатись, а документація обґрунтовує застосовність обраного методу тож орієнтуватись слід на неї.
Маєте тему в ТЦУ для обговорення, запитання, приклади ситуацій, які потребують вирішення? Ми відкриті до діалогу, а наші експерти залюбки розкриють цікаву вам тему у блозі з Трансфертного ціноутворення. Пишіть пропозиції тем та запитання нижче.
